March 2nd, 2016

Оправдания за будущий провал

Айвар Валеев написал, что Олега Магазова спровоцировало не досужее СМИ, которые хочет нагадить Дубровскогому. Поэтому Олег Магазов подскочил и побежал устраивать митинг. Вы понимаете сколько невероятного во всем этом?



Во-первых Холманских, который сказал про деструктивные силы в теме Томинсокго ГОКа, к слову стенограммы нигде нет и как там звучало на самом деле никто не знает
Во-вторых, СМИ которое гадит Дубровскогому потому что нет котнракта (имеется в виду Знак.ком)
В-третьих, Дубровскоий на котого гадит Знак

И все это выливается в митинг Олега Магазова вот это реально смешно же подобное читать.

Олег Магазов молодец, спору нет, действует куда лучше Черкасова, чтобы подвести СТОП ГОК под свои интересы, но видеть причину митинга в одной статье, да еще таким образом оправдывать его провал, это просто смешно.


Тонкости местной политики

Вот это два не приметных сюжета, как мне кажется. Жаль, что такой тонкий план никак не интересен ни местным СМИ ни заумным местным же политологам. Но на это стоит обратит внимание в данном блоге, потому что пройти мимо сложно.




Первый сюжет.

Бурматов натравил НОД на Захарова, по теме русофобии. Ничего, что уже больше года прошло после высказывания Захарова, но ведь другую тему, скажем, по собственности или ситуации на предприятии "Теплоприбор", отработать сложно и разгонять нет смысла. НОД юзают все кто хочет, что СТОП ГОК, что РМК, что Бурматов. Почитать об отчетах НОД по унижению Захарова можно вот здесь

Второй сюжет

Челябинское отделение движение Суть времени, начало мочить Гаттарова, точнее разбирать его интервью Первому областному каналу. ТАм его, как и многие другие обвинют в прожекторстве. Почитать, достаточно развернутый и большой текст, а точнее его первую часть можно здесь.

Не могу сказать, связанны ли эти два сюжета между собой и есть ли смысл встраивать их в предвыборную повестку, но они ценны как часть существующей реальности.