March 4th, 2016

Давайте, чтобы не в одну корзину

Пока вся свердловская часть ленты фейсбука пережевывает и переживает интервью Кувашева Знаку, которое торчит во всех вкладках без оглядки на региональную привязку, такое не часто бывает, лично масенько покритикую Юревича, а то что-то совсем меня задрали с разными обвинениями в проплаченности и работе на кого-то



Хочу написать по поводу интервью Юревича 31каналу, которое, как кажется, разогнали везде где могли (1500 просмотров, не велика цифра), разве что продажной группе ВК "Типичный Челябинск" не заплатили. Самое странное, что все пункты совпали с aap_ekb[Unknown LJ tag], его можно почитать здесь и здесь

1. Начнем с дорог. Повторная ошибка, Юревича это ставка на экстенсивный путь развития в решении транспортных проблем, то есть нужно построить много дорог, все и разом. У нас тут все по прежнему широки дороги тянут за собой проблему финансирования их обслуживания - уборка, вывоз снега и ремонт.

2. Электротранспорт. Не знаю чем электротранспорт не угодил Юревичу, но на счет дорожающего электричества это как-то ошибочка вышла. Всем и так хорошо известно, что Росатом отказался от строительства ЮУАЭС из-за переизбытка электроэнергии в регионе, заводский мощности не съедают столько генерируемой энергии, сколько у нас тут есть.

3. Про военный бюджет, тут с Юревичем сложно спорит, но встает вопрос в компетенции. Во власти ли депутатов госдумы определять уровень военных расходов. Ведь это вопрос абсолютно не их, да. Тем более, что эта часть бюджета, как правило, закрыта.

И как вывод, не знаю свои ли мысли тут везде приводит Юревич, и знает ли он зачем ему это обширное интервью, живьем, но вот та критика политтехнологов, на счет газеты которая раздается в комментариях у Бодягина, скорее справедлива потому что и вкривь и вкось и на коленке